某企業(yè)發(fā)生一起電力高空作業(yè)人員從電桿高空墜落造成人身輕傷事故發(fā)生，有關(guān)部門召開了安全分析會(huì)，在事故安全分析時(shí)其中發(fā)現(xiàn)：當(dāng)事人穿戴的勞保用品，絕緣鞋有缺陷，不符安全要求。經(jīng)檢查所穿戴絕緣鞋左鞋底有一裂口，左鞋面有一20毫米的破口，經(jīng)有關(guān)權(quán)威部門耐壓試驗(yàn)，該職工勞保用品——絕緣鞋不能承受5000伏的絕緣要求。雖然防護(hù)用品有缺陷是造成事故的次要原因，但是，有少數(shù)企業(yè)職工勞保用品穿戴不規(guī)范、超期服役勞保用品也是安全細(xì)節(jié)上不可忽視的安全隱患問(wèn)題之一。

時(shí)下，有少數(shù)企業(yè)的個(gè)別班組在節(jié)資降耗上大做文章，以達(dá)到增收節(jié)支的效果，這本是無(wú)可厚非的事情，但筆者卻從中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)極不正常的現(xiàn)象：個(gè)別企業(yè)班組把節(jié)約資金的眼光盯在了職工的勞保用品上，他們采取或延長(zhǎng)勞保用品的使用年限，或隨意克扣其數(shù)量，或干脆發(fā)點(diǎn)兒錢了事。還有的企業(yè)職工對(duì)單位上發(fā)放新的勞保用品舍不得穿，為了節(jié)約，用平時(shí)使用舊的、不合格的勞保用品繼續(xù)使用。如上述新聞中，職工的救命鞋已經(jīng)不能承受5000伏的絕緣要求了，可有些職工對(duì)自己的生命安全不顧，冒險(xiǎn)工作。筆者認(rèn)為，這種違規(guī)的做法必須及時(shí)糾正，勞保用品千萬(wàn)省不得??！

我們來(lái)看因?yàn)橛猩贁?shù)企業(yè)職工“超期服役”使用勞保用品而發(fā)生的人身傷殘事故的案例。某企業(yè)有一職工上班時(shí)穿了一件破舊的工作服，當(dāng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)其衣袖不慎被齒輪絞住，結(jié)果使該員工的整個(gè)上臂都被絞了進(jìn)去，最后這位員工落了個(gè)四級(jí)傷殘。究其原因，就是其班組為“節(jié)約”勞保用品，導(dǎo)致員工穿了“超期服役”的工作服所致。其實(shí)，還有些職工不管安全帽合不合格就湊合著戴在頭上；有的職工穿著皮鞋替代絕緣鞋；該戴手套工作卻為了防止手臟而不戴……

《勞動(dòng)法》54條有明文規(guī)定：“用人單位必須為勞動(dòng)者提供符合國(guó)家規(guī)定的勞動(dòng)安全衛(wèi)生條件和必要的勞動(dòng)防護(hù)用品……”這說(shuō)明，企業(yè)給員工按時(shí)發(fā)放勞保用品是法律賦予的責(zé)任，任何人都絕不可隨心所欲。表面上看，企業(yè)或班組個(gè)人節(jié)約勞保用品能暫時(shí)省點(diǎn)兒資金，可一旦使用“超期服役”勞動(dòng)防護(hù)用品而發(fā)生安全責(zé)任事故，那可就是撿了芝麻丟了西瓜，其經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的損失實(shí)在是難以估量的。在我國(guó)頒布的《職業(yè)病防治法》中也有明文規(guī)定：?jiǎn)T工上班期間，必須穿戴好個(gè)人勞保防護(hù)用品。鑒于此，希望企業(yè)不要把節(jié)資降耗的眼光放在職工的勞保用品上。

當(dāng)然，有關(guān)企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)職工穿戴“超期服役”勞保用品檢查、監(jiān)督、引導(dǎo)、規(guī)范是一個(gè)方面，關(guān)鍵是作為企業(yè)基層現(xiàn)場(chǎng)工作的勞動(dòng)者，為了自身安全，避免事故的發(fā)生，提醒現(xiàn)場(chǎng)勞動(dòng)者，不要隨意穿戴“超期服役”勞保用品，勞保用品是保護(hù)職工生命的重要工具千萬(wàn)省不得啊